Rapport de l’IGF sur les professions réglementées : à quoi jouent l’Ordre et l’UNSFA ?

En août dernier, je faisais une rapide analyse de la synthèse du rapport de l’IGF sur les professions réglementées. Hier, Emmanuel Macron, le nouveau ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique a mis en ligne ce fameux rapport (Tome 1, Tome 2, Tome 3). Nous n’y découvrons pas beaucoup de choses que la synthèse du mois d’août et pourtant l’UNSFA, syndicat d’architectes appelle à manifester le 30 septembre en coordination avec l’UNAPL. Quant à l’Ordre, dans sa lâche neutralité, il appelle par la voix de sa présidente « chaque architecte, selon son engagement et ses convictions de suivre ou non cet appel ». Une erreur stratégique doublée d’une erreur de communication.

Architecte ?

Pourquoi je n’adhérerai jamais à l’UNSFA.

En ce moment même aux Docks – Cité de la mode et du design (je ne cite pas le nom des architectes de cette magnifique chose verte sinon je reçois un mail de leur part me demandant de retirer leurs noms, photos, commentaires…) se tient le 44ème congrès des architectes – UNSFA. Oui, oui, le congrès des architectes… de tous les architectes enfin, ils étaient 300 maximum mais passons. Le thème du congrès est dans la subtilité du titre Architect(UR)e CAPITAL(e) dont vous pourrez admirer la qualité graphique de la brochure ci-dessous. Parenthèse avant l’exposé des faits : quand tout au long de ce congrès, les organisateurs se pressent à chaque discours de glorifier la qualité architecturale grâce au travail des architectes et donc de revendiquer (à juste titre) que la construction d’édifice soit aux mains des architectes, il serait aussi respectueux et cohérent de laisser de vrais graphistes faire leur métier. Fin de la parenthèse.

Mes yeux pleurent encore…

L’UNSFA ou le syndicalisme petit bourgeois.

Il y’a un semaine mon billet « On achève les architectes… » faisait le buzz avec de plus de 3500 vues, 350 partages facebook et plus de 70 partages twitter. Des membres de l’Ordre National des Architectes et des ordres régionaux, des membres de cabinet ministériel, des élus (régionaux, municipaux) et beaucoup de confrères me félicitaient pour la justesse du billet – qui avait modestement eu le mérite d’ouvrir un débat. Tapant sur l’Ordre et les syndicats patronaux (UNSFA et Syndicat de l’Architecture), certains  m’ont aussi reproché mon texte prétextant ma non-appartenance à l’une ou l’autre de ses instances professionnelles – voir les commentaires de l’article en question. Je ne pensais pas revenir sur le sujet mais un mail reçu de l’UNSFA allait réveiller mon féroce appétit. L’objet de ce mail: « 13.4-Challenge des archis à l’Alpes d’Huez »

On achève bien les architectes…

Dans mon précédent article traitant de l’architecture, Equerre d’argent, vin rouge et mondanité, je vous faisais part du pessimisme des architectes rencontrés lors de la cérémonie du Moniteur. Je vous promettais de revenir sur les honoraires des architectes, le dumping de ceux-ci dû à la crise en cours et à ses conséquences sur l’architecture, les architectes et les salariés d’agence. Cette question est bien plus que de la simple revendication corporatiste car elle touche à la Cité. Par exemple, sachez que la plupart des banlieues tant décriées ont été réalisées par des contrats dits METP (voir ici) dans lesquels les architectes n’avaient que trop peu de place: la rentabilité et la rapidité de construction prévalant sur la qualité. Le résultat, nous le connaissons tous. Aujourd’hui, il y’a urgence afin de ne pas reproduire les mêmes erreurs et tout le monde ferme les yeux.