Devons-nous nous mettre tout nu pour que Fleur Pellerin écoute les architectes ?

Lors de la dernière cérémonie des Molières, le dramaturge Sébastien Thierry s’est adressé à la ministre de la Culture en tenue d’Adam. Dans un discours plein de finesse, Sébastien Thierry déplore la situation des auteurs dramatiques avec humour, mais non sans gravité. Devant un tel déballage, on ne doute pas que Fleur Pellerin oubliera de sitôt ce moment de vie de ministre. Les architectes, qui n’ont jamais eu peur de la nudité, doivent-ils aussi se mettre nu pour qu’enfin leur ministre de tutelle les écoute ?

La ministre émue

Publicité

Rapport de l’IGF sur les professions réglementées : à quoi jouent l’Ordre et l’UNSFA ?

En août dernier, je faisais une rapide analyse de la synthèse du rapport de l’IGF sur les professions réglementées. Hier, Emmanuel Macron, le nouveau ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique a mis en ligne ce fameux rapport (Tome 1, Tome 2, Tome 3). Nous n’y découvrons pas beaucoup de choses que la synthèse du mois d’août et pourtant l’UNSFA, syndicat d’architectes appelle à manifester le 30 septembre en coordination avec l’UNAPL. Quant à l’Ordre, dans sa lâche neutralité, il appelle par la voix de sa présidente « chaque architecte, selon son engagement et ses convictions de suivre ou non cet appel ». Une erreur stratégique doublée d’une erreur de communication.

Architecte ?

PPP, encore un rapport et après…

Ce n’est pas la première fois que j’écris sur les fumeux Partenariats Publics-Privés (PPP), vous pouvez d’ailleurs relire mes articles là, là ou encore là. J’y dénonçais l’ensemble des dérives inhérentes à ce type de contrat. Si les PPP déjà critiqués par la mission d’information sur la création architecturale présidée par le député de Paris Patrick Bloche, le rapport des sénateurs Hugues Portelli et Jean-Pierre Sueur dénonce encore un peu plus ces contrats en les qualifiant de « bombe à retardement ». Un rapport à charge, certes mais après que fait-on concrètement ?