SEMOU et pourtant les architectes -et les Français- l’ont dans le cul.

Rien de tel qu’un titre vulgaire et accrocheur pour attirer le lecteur sur un sujet complexe et sérieux qui aura de lourdes conséquences sur le cadre bâti, l’architecture, les architectes et plus généralement les services publics. Le sujet qui ne fâche que les architectes : la création des SEM à Objet Unique (SEMOU) qui vient d’être votée en première lecture à l’Assemblée nationale. Un projet de droite présenté par deux sénateurs UDI Jean-Léonce Dupont et Hervé Marseille mais soutenu, sans mesure ou presque, par des députés de gauche comme on peut le voir dans la vidéo ci-dessous. Petit tour d’horizon sur ce qui sera sans nul doute le prochain scandale polico-financier après celui du Partenariat Public-Privé (PPP).

PPP : tous coupables ?

La semaine dernière, j’évoquais sur ces colonnes les dangers et les risques du Partenariat Public-Privé : le coût total de l’opération, la titrisation des créances des dettes, le surdimensionnent des bâtiments et la concentration des majors du BTP, la responsabilité de l’architecte et la qualité architecturale. Mais pourquoi donc, si les risques et les dangers sont si nombreux, ces contrats de PPP ont-ils été autorisés et surtout qui les a autorisés ? Qui les a théorisés ? Mais qui sont les lobbyistes derrière ces contrats néo-libéraux ? Qui a laissé faire ? Est-il trop tard ? Que peut-on encore faire ?  Retrouvez tout cela et même plus dans la seconde partie de l’enquête sur les PPP, ci-dessous. En attendant, je vous invite à regarder cette vidéo qui en dit déjà beaucoup…

PPP : Pertes Pour le Public, Profits Pour le Privé ?

Préambule : Alors que le soupçon de corruption pèse sur le contrat de PPP (Partenariat Public-Privé) de l’ecotaxe, j’ai souhaité revenir sur ce sujet aussi inquiétant pour les architectes que pour les citoyens alors même que l’ordonnance sur les contrats PPP fêtera ses 10 ans en juin prochain. Fruit d’un long travail de recherche, j’ai cherché à remonter aux sources de cette mesure néo-libérale visant à privatiser le service public, à en comprendre les enjeux et les risques futurs. Pour ce faire et dans un soucis de clarté, la série d’article sur le PPP se fera en 3 parties :

• la première, ci-dessous, tentera avec simplicité d’en comprendre le mécanisme et les dangers ;
• dans un deuxième temps, j’ai essayé de remonter la chaîne de responsabilité (politiques, BTP, banques, ordre des architectes…) ;
• enfin la  troisième et dernière partie s’articulera autour d’une interview de Nicola Delon, architecte associé de l’agence Encore Heureux et réalisateur d’un court métrage intitulé P.P.P. qui sera diffusé en exclusivité sur le blog.