Rencontre un archi, sérieusement ?

Parfois, je me demande à quoi sert l’Ordre des architectes. Qu’ils ne s’occupent pas à défendre les architectes, soit, ce n’est pas leur rôle. Qu’ils ne s’occupent pas à lutter contre le dumping des honoraires au nom de la libre concurrence, soit, on le peut le concevoir. Seul l’avenir nous permettra de juger si la qualité architecturale a baissé autant que les honoraires, mais c’est un autre débat. Mais que l’Ordre des architectes ne défende pas le titre d’architecte, là, je ne comprends pas trop. Explication avec le cas du site « Rencontre un archi ».

RUA

Je n’ai rien contre les start-ups, bien au contraire, je pense que nous, architectes, devrions dans être, dans ce domaine, beaucoup plus réactifs pour inventer l’avenir de notre profession. Ce que j’ai du mal à supporter – et je ne suis pas seul (voir ci-dessous) – c’est quand il y a tromperie sur la marchandise. En effet, sur son site, Rencontre un archi, propose de vous faciliter « la vie en vous mettant en relation avec l’architecte qui respectera vos goûts tout en vous donnant les clés pour sublimer votre intérieur en toute simplicité. », mais quand on clique sur l’onglet « architectes » du site, dans la majorité des cas, on tombe sur un architecte d’intérieur.

Encore un site qui abuse du titre d’architecte et joue de l’ambiguïté… http://t.co/9tpOOxCKPI #teamarchi Que fait @Architectes_org

— JFD (@degioanni) 23 Avril 2015

Je n’ai rien non plus contre les architectes d’intérieur (et encore moins contre ceux qui sont sur ce site et qui n’ont rien demandé), mais en tant que consommateur, lorsque je cherche un professionnel architecte diplômé, qualifié et assuré, j’aime ne pas être trompé et bien trouver en face ce que j’ai cherché. Imagine-t-on un site « Rencontre un doc » facilitant la vie pour un trouver un spécialiste ou généraliste, mais dans lequel seraient mélangés des rebouteux, des homéopathes, des phytothérapes, des acupuncteurs… Certains seraient de vrais médecins, comme certains architectes font de l’architecture d’intérieur, mais la plupart n’aurait aucun diplôme de médecine. On imagine déjà la réaction de l’Ordre des médecins. Revenons au problème qui nous préoccupe : l’ambiguïté de ce site réside dans ce « archi » qui pour eux, vous le verrez dans les échanges ci-dessous,  devait être réglée… Trois mois après, on attend toujours, alors que le site grossit de jour en jour.

@AbeilleArchi @Architectes_org nous comprenons votre inquiétude, merci pour votre remarque nous allons y remédier

— RencontreUnArchi (@Rencontre1archi) 22 Janvier 2015

@AbeilleArchi@Architectes_org. Archi:peut être perçu comme archi int&DPLG,les 2 st réf sur RUA. Nous travaillons en collab pas l’inverse.

— RencontreUnArchi (@Rencontre1archi) 22 Janvier 2015

Que fait l’Ordre des architectes, on se le demande… Comme pour Archionline, on laisse faire parce que « vous comprenez, Monsieur l’Abeille, devant un juge, on ne pourra pas gagner ». Donc, on reste comme ça, on ne fait rien. Dans les années à venir, les start-ups d’architecture vont pulluler en trouvant des noms toujours plus ambigus et en surfant toujours plus sur le fil de la légalité. Au lieu de prendre le sujet à bras le corps, l’Ordre des architectes continue de regarder ailleurs. L’Ordre des architectes ressemble beaucoup aux taxis G7, tellement sûrs de leur monopole, avant qu’Uber n’arrive sur le marché. On voit le résultat aujourd’hui. Du haut la Tour Montparnasse, on entend l’Ordre des architectes qui chutant du 47ème étage « se répète sans cesse pour se rassurer : « jusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien. »  Mais l’important n’est pas la chute, c’est l’atterrissage. »*

*Hubert Koundé, La Haine (1995), écrit par Mathieu Kassovitz

Publicité